Premetto subito che questo post, nemmeno se fosse chilometrico, potrebbe esaurire la questione sui prezzi dei videogiochi. Ma in questi giorni, in cui sente sempre parlare di finanziaria, aliquote e redditi del ceto alto\medio\basso ho riflettuto un attimo sui costi che un giocatore medio deve affrontare.

Innanzitutto c’è da chiarire l’incongruenza della classificazione merceologica: i videogames sono definibili come un prodotto destinato ad un mercato di massa oppure fanno parte della categoria hi-tech accessibili solo da una nicchia di persone? L’incongruenza è che, a distanza di 10 anni, quando la prima Playstation aveva conferito ai videogiochi lo status di "mass product", le console ed i pc sono diventate tecnologicamente sempre più complesse, trasformandosi in concentrati di multimedialità e di conseguenza sono molto più costose, come del resto anche le applicazioni software dedicate. Il risultato è che si vendono prodotti hi-tech in un mercato di massa, con la conseguenza che tutti li vogliono e pochi possono permetterseli.

La seconda grande questione è la pirateria. Qui si possono aprire discussioni infinite, come quella dell’uovo e della gallina. C’è chi sostiene che la pirateria sia l’effetto (quindi la risposta dei consumatori) dell’alto prezzo dei giochi. Perchè spendere 50-60 € quando a 10 € puoi prenderli dall’ambulante davanti l’università o ancora meglio, scaricarli col mulo? L’altra parte della barricata risponde che il prezzo attuale dei giochi è giustificato dagli alti costi di produzione e dal fatto che la pirateria appunto, sottrae ricavi all’industria ludica.

Ora, io vorrei solo far notare due cose: Il settore dei videogiochi è diventato simile a quello della musica: ovvero grandi etichette producono moltissimi giochi: la maggior parte sono di scarsa qualità e generano solo perdite mentre un ristretto (a volte un solo titolo) numero di giochi coprono da soli le perdite e generano anche un margine di guadagno. Quindi in pratica Tomb Raider da solo permette alla Eidos di recuperare i soldi spesi per schifezze e di guadagnarci. Mi viene da chiedere allora, perchè non ci concentra solo su videogiochi di qualità e si risparmiano i soldi spesi per obbrobbri videoludici che nessuno compra? In questo modo ci guadagna l’industria e pure la saccoccia del giocatore.

La seconda cosa che ho notato è che per risparmiare qualcosa, l’alternativa legale della pirateria c’è e si chiama mercato dell’usato. I contenuti digitali "usati" non perdono la loro qualità come dei jeans già indossati e quindi un prodotto usato, sempre che il supporto fisico sia integro, è uguale al nuovo. Ma ai produttori solo a sentire parlare di usato vengono i capelli dritti! Sony ha la sua linea Platinum per i best seller ma a 29,99 € chi è che compra Fifa 2006 quando è uscito FIFA 2007 ? E’ una presa in giro, diciamolo.

I produttori non danno scelta, e si vede anche dalla reticenza ad includere il "region free" nelle loro console, non sia mai che con il gioco importato un papà riesca a risparmiare qualche euro sui prossimi regali di natale e che il figlio impari finalmente sto dannatissimo giapponese!